A chaque fois, je suis confondue par ce besoin contemporain d'avoir raison et de chercher ceux qui ont tords, pour pouvoir avoir raison !Quitte à falsifier, quitte à faire référence à untel, reconnu comme es nonfumiste, qui sera déboulonné le lendemain par des détracteurs au verbe plus persuasif, mais néanmoins tout aussi soumis à caution.
Alors qu'on se le dise, ici même, chaque info n'est que parcellaire.
Chaque info doit être lue avec des bémols.
C'est humain de voir midi à sa porte. Même les plus grands experts d'un domaine se trompent. Les vérités d'aujourd'hui ne seront pas celles de demain. La raison du plus fort, tant va la cruche à l'eau, pierre qui roule... etc etc
La seule chose qui m'interresse c'est de comprendre.
Tout en sachant que ce n'est qu'une toute petite avancée à chaque fois.
Que cette toute petite avancée sera remise en cause le lendemain même.
Batailler pour son clocher, voila ce qui cloche!
Perte de temps précieux, usure de l'esprit, vertige d'une connaissance ténue !
C'est suffisement pénible de devoir remettre chaque jour son ouvrage, pour en plus devoir batailler sur "c'est ki ki pisse le plus loin!".
Il faut citer ses sources, ettayer ses pensées par celle d'autres qui sont en sursis, au risque qu'elles ne soient pas valables! Et pourtant ma grand mère, ainsi que la votre, n'avaient pas de sources, mais elles avaient du bon sens !
Sans partir dans la première théorie fumeuse qui se présente,
on peut néanmoins, tenir pour acquis en CDD une info, en attendant celle qui prendra sa place.
Enfin pas tout à fait, elle emputera juste sa précédente de 99%, nous ayant royalement fait avancer de 1% !
That's all folks!
Tout en sachant que ce n'est qu'une toute petite avancée à chaque fois.
Que cette toute petite avancée sera remise en cause le lendemain même.
Batailler pour son clocher, voila ce qui cloche!
Perte de temps précieux, usure de l'esprit, vertige d'une connaissance ténue !
C'est suffisement pénible de devoir remettre chaque jour son ouvrage, pour en plus devoir batailler sur "c'est ki ki pisse le plus loin!".
Il faut citer ses sources, ettayer ses pensées par celle d'autres qui sont en sursis, au risque qu'elles ne soient pas valables! Et pourtant ma grand mère, ainsi que la votre, n'avaient pas de sources, mais elles avaient du bon sens !
Sans partir dans la première théorie fumeuse qui se présente,
on peut néanmoins, tenir pour acquis en CDD une info, en attendant celle qui prendra sa place.
Enfin pas tout à fait, elle emputera juste sa précédente de 99%, nous ayant royalement fait avancer de 1% !
That's all folks!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire